El Poder Judicial peruano informó sobre el caso a través de su cuenta de X (Twitter)
El Poder Judicial de Perú, a través de la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema, acaba de declarar procedente la solicitud de
extradición activa de la venezolana Wanda del Valle. La mujer, conocida como
“la bebecita del crimen”, a quien capturaron autoridades de Colombia.
Este pedido fue aprobado a fin de que la expareja del
abatido delincuente “Maldito Cris” sea extraditada a Perú. En ese país,
cumplirá los 18 meses de prisión preventiva que se dictaron en su contra, por
estar acusada de los delitos de conspiración y ofrecimiento del sicariato.
El Poder Judicial peruano informó sobre el caso a través de
su cuenta de X (Twitter). La institución indicó que la “Sala Penal Permanente
de la Corte Suprema declara procedente solicitud de extradición activa a las
autoridades de Colombia de Wanda del Valle Bermúdez para que cumpla con prisión
preventiva de 18 meses por conspiración y ofrecimiento del sicariato”.
En diciembre de 2023, el Poder Judicial dictó prisión
preventiva por 18 meses contra Wanda del Valle Bermúdez. La venezolana fue
pareja sentimental del criminal “Maldito Cris”, quien murió al enfrentarse a
las autoridades.
A Bermúdez se le acusa del presunto delito de conspiración
al sicariato contra el coronel PNP Víctor Revoredo, jefe de la División de
Homicidios.
Niegan apelación a Wanda del Valle
En el expediente al que tuvo acceso Latina Noticias, se
puede leer que el Poder Judicial rechazó el recurso de apelación interpuesto
por la defensa técnica de la procesada.
Ella aseguró no pertenecer a ninguna organización criminal y
nunca haber tenido intenciones de atentar contra la vida del mencionado
coronel.
Como se recuerda, la defensa de Wanda del Valle había
solicitado variar la prisión preventiva por comparecencia debido a que su
patrocinada es madre de familia y actualmente está embarazada.
Sin embargo, la Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente
de San Juan de Lurigancho consideró que los elementos de convicción presentados
contra la “bebecita del crimen” eran graves y fundados. En ese sentido,
consideró que la prisión preventiva era “razonable y proporcional”.